Хуулийн үүднээс хүүхдийн мөнгө, эргэж очих эрх хоёр тусдаа асуудал. Эцэг эх нь үр удмаа тэжээн тэтгэх хуулийн хариуцлагатай байдаг бөгөөд хэрэв энэ нь хүүхэд, хүүхдийн ашиг сонирхолд нийцэж байгаа нь тогтоогдсон тохиолдолд шүүх асран хамгаалагчийн бус эцэг эхтэй уулзах эрхийг олгоно. Зочлох нь асрамжийн бус эцэг эхийн үнэмлэхүй эрх биш харин давуу эрх гэж үзэх ёстой.
Хүүхдийн тэтгэлэг ба зочлох эрхийн тойм
Эдгээр нь хоёр тусдаа асуудал тул асрамжийн бус эцэг эх нь хүүхдийн тэтгэлгийг төлж байгаа эсэхээс үл хамааран Шүүхийн шийдвэрээр очиж уулзсан хүүхдүүдтэй уулзах эрхийг нь хасч болохгүй. Асран хамгаалагчийн бус эцэг эхтэй уулзахаас бусад тохиолдолд хүүхдийн тэтгэлэг төлөхөөс татгалзах нь хууль зүйн ноцтой үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм.
Хүүхдийн тэтгэмжийн захиалгыг өөрчлөх
Хэрэв асран хамгаалагчгүй эцэг эх нь гэмтэл, эрүүл мэндийн байдлын улмаас ажлаасаа халагдах, тахир дутуу болсон гэх мэт санхүүгийн нөхцөл байдалд ихээхэн өөрчлөлт орсон бол тэрээр шүүхэд гомдол гаргах шаардлагатай. одоо байгаа хүүхдийн тэтгэлэгт өөрчлөлт оруулах. Шүүхээс хүүхдийн тэтгэлэг шинээр тогтоолгох хүртэл хүүхдийн тэтгэлэг төлөх нөхцөл хэвээр байна.
Асран хамгаалагчийн бус эцэг эх нь асуудлыг шүүгчээр хэлэлцэх хүртэл төлбөрөө үргэлжлүүлэх ёстой.
Хүүхдийн мөнгийг тушаалын дагуу төлөөгүйн үр дагавар
Хүүхдийн тэтгэмжийн төлбөр төлөөгүй асран хамгаалагчгүй эцэг эх нь дараах үр дагаварт өртөж болзошгүй:
- Жолооны үнэмлэх хүчингүй болгох
- Мэргэжлийн үнэмлэх олгохоос татгалзах
- Асуудлыг цуглуулах байгууллагад шилжүүлэх
- Орлогын албан татварын буцаан олголтыг хураах
- Улсын тэтгэлэг, зээлээс татгалзах
- Паспортын өргөдлийг үгүйсгэх
- Хорих
Үүнээс гадна хүүхдийн тэтгэлэг төлөөгүй төлбөрт хүү тооцно.
Хүүхдэд зочлох эрхийг тохиролцож байна
Шүүх асран хамгаалагчгүй эцэг эхэд "боломжийн дагуу очиж үзэх" шийдвэр гаргаж болно. Ийм нөхцөлд эцэг эхчүүд "боломжийн" гэдэг үг нь тэдний хувьд ямар утгатай болохыг олж мэдэх ёстой. Харамсалтай нь, хэрэв асран хамгаалагчийн бус эцэг эх нь зочлох эрхийг хэрэгжүүлэхийг хүсч байвал энэ төрлийн үг хэллэг нь хуульчдад ажиллах ямар ч зүйл өгдөггүй. Үндэслэлтэй гэж үзсэн зүйл нь үзэл бодлын асуудал байж болох бөгөөд энэ нь олон талаар тайлбарлахад нээлттэй байх нь гарцаагүй.
Айлчлалын гэрээнд хүүхдүүдийг буулгах, авах цагийг тодорхой заасан байх нь илүү сайн арга байж болох юм. Айлчлалын гэрээнд яг нарийн бичигдсэн байх нь хүлээлтийг тодорхой тусгаж, тал бүр юу хүлээж байгааг мэддэг гэсэн үг юм.
Айлчлах эрхийг хэрэгжүүлэх нь
Хэрэв асран хамгаалагчийн бус эцэг эхийн уулзах эрхэд нь саад учруулж байгаа бөгөөд шүүхээр зочлох тухай тодорхой заалттай байгаа бол асран хамгаалагчгүй эцэг эх нь цагдаад хандаж тусламж авах боломжтой. Энэ тохиолдолд цагдаагийн байгууллагад мэдүүлэг өгөх шаардлагатай. Хэрэв нөгөө эцэг эх нь шүүхийн шийдвэрийг зөрчиж байгаа бол хүүхэд, хүүхдийг асран хамгаалагчийн бус эцэг эхэд өгөхгүй бол энэ нь эцэг эхийн хулгайн нэг хэлбэр гэж үзэж болно. Цагдаагийн байгууллагад гомдол гаргасны дараа шүүгчид гомдол гаргах ёстой. асран хамгаалагч эцэг эх нь шүүхийг үл хүндэтгэсэн гэж мэдүүлэх. Үүнийг аль болох хурдан хийх хэрэгтэй, эс тэгвээс шүүгч асран хамгаалагчгүй эцэг эх нь уулзах эрхийг хэрэгжүүлэх талаар ноцтой биш гэж дүгнэж магадгүй.
Хэрэв асран хамгаалагчийн бус эцэг эх нь хуваарьт айлчлалын дараа хүүхэд, хүүхдүүдээ асран хамгаалагчид нь буцаан өгөхөөс татгалзвал энэ нь мөн эцэг эхийн хулгайлсан хэрэг болно.
Маргаан шийдвэрлэх
Хүүхдийн тэтгэлэг, зочлох эрх нь тусдаа боловч холбоотой асуудал юм. Хэрэв нэг асуудлаар маргаан гарсан бол түүнийг очихоос татгалзах эсвэл хүүхдийн тэтгэмжийн төлбөрийг зогсоох замаар нөгөө эцэг эхэд нь шилжүүлэх нь тийм ч сайн санаа биш юм. Шүүхийн туслалцаатайгаар эдгээр асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд өмгөөлөгчтэй холбоо барих нь илүү сайн арга юм.
